Diskussion:Precis

Aus Watch-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nach 1945 galten zunächst doch Rechtsvorschriften des Deutschen Reichs. Und nach denen haben Betriebe irgendeine Rechtsform. Bei der Produktionsgemeinschaft Precis kann man keine Rechtsform erkennen. Es handelt sich m.E. um einen Namen, hinter dem die beiden Aktiengesellschaften UROFA und UFAG standen. Insofern ist die Argumentation, es habe nach 1945 einen neuen Hersteller Precis gegeben - und keinen Hersteller UROFA bzw. UFAG mehr - reichlich akademisch. Es ist doch allem Anschein nach bisher kein Uhrwerk mit Herstellungsdatum nach 1945 aufgetaucht, auf welchem "Precis" als Herstellerbezeichnung steht. Sehr wohl aber zahlreiche Werke, auf denen "UROFA" steht. Einen Betrieb mit dem Namen "Precis" - genauer "VEB Precis" - gab es offensichtlich nur ein paar Monate im Jahr 1951.

Aber wie auch immer, man darf aus genannten Gründen die bis 1951 gefertigten Uhrwerke des Kalibers 62 mit gutem Grund weiterhin als UROFA-Werke bezeichnen. Falsch ist das auf keinen Fall.


19.1.2010 Das Schreiben des sächsischen Ministers läßt sich auch so interpretieren, daß die Firma Precis so eine Art Dach-Unternehmen (Holding) für die Betriebe UFAG und UROFA bildete. Benutzer: Achim

Hallo Achim, im Prinzip hast Du Recht. Das Problem ist, daß es über diese Zeit nach 45 nur sehr wenige Informationen gibt. Fakt ist, daß Urofa und Ufag nach der Demontage nicht mehr existierten. Ein Wiederaufbau unter dem alten Namen wäre von der SMAD sicherlich nicht genehmigt worden. --Holger 20:41, 19. Jan. 2010 (CET)

Nein, das ist keineswegs Fakt. Wenn es stimmt, daß (ich zitiere die Hauptseite) "am 14.02.1951 die Firmen Uhren-Rohwerke Glashütte Aktiengesellschaft, Glashütte (Urofa), die Uhrenfabrik Glashütte Aktiengesellschaft, Glashütte (Ufag) und die Firma Produktionsgemeinschaft Precis per Feststellungsbescheid des Ministerium des Inneren des Landes Sachsen rückwirkend zum 1.1.1951 zu Volkseigenen Betrieben erklärt" wurden, muß es die Firmen Urofa und Ufag zu dieser Zeit ja wohl noch gegeben haben. Ein "Feststellungsbescheid" für nicht mehr existierende Firmen wäre völlig absurd gewesen. Also war es so, daß Precis als Firma aus zwei untergeordneten Firmen, der Urofa und Ufag bestand. Dadurch wurde lediglich die bereits vor dem Krieg bestehende enge Verzahnung beider Firmen durch eine übergeordnete Leitung nun auch institutionell abgesichert. --Benutzer:Achim 20:50, 20. Jan. 2010 (CET)